New to tags? A tag is a keyword that is used to categorize an entry. To view the entries with a particular tag, click a tag name in the tag cloud or enter a tag in the box. The tag cloud indicates the frequency of tag use. Popular tags appear darkest. The slider control adjusts how many tags are displayed in the tag cloud.
"Майкрософт са велика компания, която старателно се грижи за целия ИТ свят да е зает и необходим. От тази гледна точка сигурно всички трябва да сме им благодарни, но трябва да се самоубиеш, ако се налага точно ти да поддържаш техния софтуер."
1. If I'm working with Lotus Domino and want to move to Exchange 2010, what do I need to do? First
off, this is a case of migration as opposed to transitioning. Migration
doesn't allow for the configuration settings to smoothly transition
over as they would if you were moving from Exchange 2003 or 2007
Exchange to 2010. However, according to Henrik Walther, an Exchange
Certified Master and MVP for Exchange, you could use an Exchange 2007
Server and the Microsoft Transporter Suite (a free set of migration
tools for Lotus Domino) to first migrate to Exchange 2007 and then
transition to 2010. The reason you can't use Transporter Suite to go
directly from Domino to Exchange 2010 is that Microsoft didn't update
the tool for Exchange 2010. The company says it will help third-party
software developers create tools to do so.
Първо: ЗАЩО ЗА БОГА си мислят, че номер 1 цел на всеки с Domino е да мине към Exchange?! Дори и да има такива случаи те биха се отказали като прочетат долното. Второ: НЯМА ДА ИМА ИНСТРУМЕНТ ЗА МИГРАЦИЯ ОТ DOMINO КЪМ ECXHANGE 2010! Тогава бих посъветвал всеки да мигрира от Exchange 2007 или 2003 към Domino - поне е ясно как става, сигурно, ще им опрости живота и ще им позволи да се наспят.
2. Can I simply upgrade an Exchange 2007 organization to 2010 by upgrading my server in-place? Unfortunately,
no. You will need to install an Exchange 2010 server into your Exchange
2007 organization first and then move things over. Does this mean you
have to buy additional hardware? Not necessarily. If you have a
virtualized environment and Exchange 2007 (which is a 64-bit app) in
place, you might be able to simple install another VM with Exchange
2010 integrated into the 2007 organization. After a period of
coexistence to move items over, you can drop your Exchange 2007 servers.
ЕСТЕСТВЕНО: Няма ъпгрейд от 2007. Rip and Replace е мотото на Майкрософт. Купихте ли си 64 бит. Windows Server и желязо да го носи? Купете си пак! Е, ако искате пуснете го на виртуална машина - това ще работи....ако сте около 50 потребителя! .. И още нещо: НЯМА ДА ИМА ЪПГРЕЙД И КЪМ EXCHANGE 2012 НЕЗАВИСИМО ОТ КОЯ ВЕРСИЯ. В него MS ще пренаписват цялта система за съхранение на данните (ясно защо) и ще има отново Rip and Replace. Сравнете това с 30 минутния ъпгрейд от Domino 7 към Domino 8.x и се гръмнете, ако сте Exchange админ.
3. If I drop my Exchange 2007 servers, will I lose WebDAV support for Mac Entourage clients? ...............But Microsoft is dropping WebDAV in Exchange 2010, replacing it with
Exchange Web Services (EWS), which it says will support more Exchange
capabilities than WebDAV (Entourage's inferior capabilities compared to
Outlook is a frequent complaint of Mac users)...............
ДА. MAC потребителите ще трябва да сменят версията на клиента си....Най-добре въобще да забравят за Entourage и да преминат към Outlook, а защо не .... към Windows.
4. Can I have Exchange 2008 coexist with Exchange 2000 or 2003, then complete the transition to Exchange 2010 later? Exchange 2000? No. Exchange 2003? Yes. For Exchange 2003 and 2010 to
coexist, you have to change your organization to native mode on an
Exchange 2003 server. What does that mean?...........
Значи просто, ако все още имате хетерогенна среда от Exchange сървъри сте попаднали някъде зад деветия кръг на ада. Хей... има един начин: Защо да не мигрираме всички потребители към Domino, а след това ще мигрираме към Exchange 2010 - така май ще стане по-лесно и чисто, а и няма да спираме работа за седмица или две.
5. What should I have in place within my Exchange 2003/2007 environment before I implement Exchange 2010? At
the bare minimum, your Exchange 2003 and 2007 servers should be running
Service Pack 2. At least one Global Catalog server in each site should
be running Windows Server 2003 SP2. ActiveDirectory must be in the
Windows Server 2003 forest functionality mode while transitioning.
Или по-простичко казано: "Вижте какво нямаме време да се мотаем с вас. Имаме само един сценарии на миграция и това е! Ако не ви харесва гръмнете се. Е, ако искате да имате Exchange 2010 може да ъпгрейднете всичко до хомогенна среда (за около месец) и след това да минете към 2010, а.... има и друг вариант - ЗАПОЧНЕТЕ ОТНАЧАЛО! Колко му е - ще регистрираме пак потребителите, тая поща няма да им трябва - ще започнат начисто."
6. In what order should I deploy Exchange 2010 roles? ...........
Това няма да го коментирам. Специфично е за MS... или пък характерно. Да не си помислите, че може ей така да инсталирате Exchange 2010 без да четете внимателно. Да може всъщност, ако инсталирате НАЧИСТО. Ако обаче имате нещастието и досега да ползвате Exchange, то по-добре внимателно прочетете упътването (и Война и Мир в почивките)
7. What is an online mailbox move?....
Нещо, което е открито преди повече от декада от.... Lotus Notes & Domino. Тези юнаци сега вече могат да го правят, но само.... от 2007. Ако сте с 2003 действайте - пуснете тези хора в отпуск и ги зарадвайте като се върнат на работата (след седмица).
8. How should we handle the use of certificates in our Exchange environment?....
ВНИМАТЕЛНО - ето как! Ако има магия във вас ще може да ги управлявате и при условие, че имате и стара версия на Exchange.
Най ме беше смях на заключението:
Getting to a smooth move The move to Exchange 2010 will no doubt be exciting, but it doesn't have to be a nightmare.
И ми просветна! Чудел съм се защо тези хора са избрали Exchange, а то било заради тръпката, заради приключението. Искрено им се възхищавам. Герои!
Засега има един уеб сайт и явно се планират серяи от събития в САЩ, които ще бъдат посетени от ето този автобус според чичко Брил.
Очакваме към средата на Октомври вече и някакво медийно присъствие. Засега обаче освен някои идей за флаери, реклами върху таксита, автобуси и подобни, нищо не е изтекло в ефира.
От 2003 година насам всъщност няма нито едно глобално TCO сравнение на двата водещи производители на платформи за комуникация и съвместна работа. Последното такова е на Гартнър и показва, много близки позиции на двете системи - по около 150$ годишно на потребител за лицензи и разходи за поддръжка. Близките резултати обезмислят за двете компании инвестицията в подобно изследване, още повече, че при този род изследвания е много трудно да се сравнят топологиите, архитектурите, платформите и човешките ресурси, които се изследват в отделните компании, участващи в анализа.
Сега обаче излезе изследване, което според мен е достатъчно презицно и отразява реалната картинка, а тя е почти 50% по-ниски разходи за IBM Lotus в сравнение с Microsoft независимо дали вече притежавате MS Office лиценз или не. Този анализ е направен заедно с организация, която поддържа и обслужва хостнати решения за колаборейшън и работи и с двете компании - IBM и Microsoft. Разгледайт добре докладите от анализите и ще се уверите, че хората си разбират от работата във всяко едно отношение и изследват реални проблеми, които са злободневни за всяка една компания.
Още нещо - изледванията са за инсталации в категории - 500 потребителя, 1000 потребителя, 2000 потребителя и 4000 потребителя, което ги прави актуални именно за нашата реалност, т.к. не се сравнява на коя компания с над 100 хиляди потребителя какво и било струвало!
Download Now.
White Paper Scenario 1 A customer has email but has a poor service availability - how much does it cost to increase availability using clustering.
Коментар: Изследването разглежда разходите свързани с изграждане на резервирани решения.
Download Now.
White Paper Scenario 2 A customer
has email but does not have a collaboration infrastructure - how much
will it cost to add Instant Messaging, basic Collaboration or Advanced
Collaboration.
Коментар: Имате вече изградена основа на корпоративен сървър и се нуждаете от нови услуги като Чат, съвместна работа с файлове, уеб страници и т.н.
Download Now.
White Paper Scenario 3 A customer
has old/legacy email system - how much does it cost to put in a system
from each vendor and then extend into the collaboration space.
Коментар: Планирате да инвестирате в корпоративна система за съвместна работа и желаете да мигрирате вашия стар сървър към нещо по-така. IBM или MS преценетет сами разходите си.
През последните месеци се тръби из цялата ИТ преса за новто чудо Exchange 2010. Докато трае бетата и се очаква публичното анонсиране на продукта по-късно през годината излизат какви ли не ПР платени материали за чудесата на този софтуер, които малко или много се опитват да достигнат Lotus като функционалност и технологични предимства, които Notes/Domino си ги притежават от години и поне 2-3 версии назад.
Тези, които смятат да разчитат на MS за ел.поща и комуникации трябва да имат предвит някои особености на MS в отношението към клиентите и техните инвестиции.
1. Потребителите на Exchange 2003 или по-стари версии официално бяха посъветвани да не ъпгрейдват до 2007, а да почакат чудото Exchange2010. Ето линк към статията, ако искате да се уверите сами.
2. НЯМА ДА ИМА ЪПГРЕЙД към 2010 дори за потребителите на 2007. RIP and Replace - това е мотото на Майкрософт. Днес попаднах на друга статия с хвалебствия, но в нея ми направи най-силно впечатление следния пасаж:
Planning to upgrade? Think again
When Exchange 2007 was released, it made a lot of sense that
in-place upgrades from older versions of Exchange weren’t supported;
after all, Exchange 2007 is a 64-bit application, while older versions
lived in 32-bit land, making the in-place option impossible. With
Exchange 2010, not much has changed. For some reason, Microsoft is not
supporting in-place upgrades from any version of Exchange, including
Exchange 2007. This will prove frustrating for many Exchange shops that
will once again have to pony up for new hardware rather than just use
what they have.
Exchange 2010 also drops support for Windows Server 2003 as the host
OS, instead focusing on Windows Server 2008 and Windows Server 2008 R2;
in fact, the only version of Exchange supported on Windows Server 2008
R2 is Exchange 2010.
Помислете ВНИМАТЕЛНО. Представям си проект за имплементация на 2010 в съществуваща MS инфраструктура:
- нови сървъри - нови бази данни - Добрата стара AD ?! - няма да може да ползвате нищо по-различно от 2008. - нови пощенски кутии на потребителите - нови клиенти
За 100 потребителя грубата оценка е: минимум месец планиране и изграждане, минимум 50К разходи за труд. Каква е алтернативата? Notes/Domino 8.5разбира се! Не само, че получавате истинска пълноценна среда за съвместна работа, а не просто мейл сървър, ами ще ви излезе и значително по-евтино.,
За 100 потребители: Седмица или 2 планиране и изграждае, включително....МИГРАЦИЯ на пощенските кутии на потребителите! Не повече от 20К разходи за труд, много по-малко разходи за хардуерно оборудване - поддържат се и Linux ОС и всички версии на Windows сървър, предлага се както 32 битова версия, така и 64 битова.
Наложи ми се да мигрирам контакти от Outlook към Notes 8.5 и това се оказа не чак толкова лесна работа. В предходните версии на Notes имаше NUpgrade.EXE или нещо подобно, който вземаше контактите от Outlook и ги пренасяше в PNAB - персоналната ви ноутс адресна база данни. За съжаление обаче аз не можах да намеря аналогична функциия в Notes 8.5
От друга страна сега Notes 8.5 предлага импорт от VCF файл, но каква изненада Outlook 2007 - не го предлага стандартно. (май трябва да се тегли нещо допълнително от MS). От ситуацията ме измъкна следния инструмент, който при това е съвсем безплатен.
На тези, на които им предстои миграция от MS към Lotus, това е безценен инструмент, т.к. се използва съвсем лесно, база данни е в Notes и всеки лесно може да си мигрира контактите самостоятелно.
Тази част е посветена на първи впечатления от бета тестването на Traveler 8.5.1.
От известно време сме обновили нашия Lotus Traveler сървър до версия 8.5.1. Основното в тази версия е поддръжката на MS Active Sync, която осигурява push mail, например на iPhone. Въпреки, че съгласно спецификацията е необходим iPhone с OS3.0, на 2.х работи относително добре, а истинските тестове ще направим Лидия като успее да се добере до телефон в магазина. (изглежда Глобул въпреки мащабната рекламна кампания не са осигурили нужните количества)
Ето някой проблеми, които лично намирам при сравнение на iPhone с включен Traveler и друг телефон с Ttraveler или Блекбери:
1. Това, което веднага прави впечатление, е липсата на каквито и да било настройки от страна на телефона (или още не сме ги открили). При Nokia с Traveler си има всички настройки през телефона.
2. Липсва възможност да се търси в корпоративната директория. (важи за всички телефони с traveler). Функция, която BB предлага стандартно във всички свои версии и която аз лично намирам за много полезна.
3. Не можахме да синхронизираме календара и поканите не се явяват в него. На 8.5 с други устройства работи идеално, но на iphone засега май не.
Иначе работата на софтуерчето с iPhone е задоволителна. При първо пускане замества контактите ти с тези от iNotes, така че бъдете внимателно предварително да сте архивирали и синхронизирали. Промените в контактите се извършват моментално, а не като при BB по някое (неизвестно време, т.е. като му дойде времето). Пощата върви безупречно. Ако имате настроен друга акаунт, той не се губи. Просто си имате inbox за всеки от тях. При влизане в директория - софтуера веднага я синхронизира, така че след секунди виждате съобщенията си в нея.
Който иска да тества traveler 8.5.1 има го качен в Lotus Greehouse.
Започнаха да излизат малко по-малко новостите около новата версия 8.5.1 на notes и domino.
Най-дългоочакваните според мен са: 1. Lotus Traveler ще поддържа iPhone. Така всеки iPhone може спокойно да се превръне в Blackberry по отношение на комуникационните функции.
2. xPages вече ще работят и под Notes интерфейс. Досега разработчиците можеха да ползват тези елементи само за уеб приложения, а сега и под Notes.
Ето и някой други новини:
1. От Notes Design Blog се вижда, че проблемът, за който разбрах на скоро, а именно, че под iNotes не се виждали непрочетените писма по папки, вече е отстранен:
В нея ще намерите списък с бази данни, при които ЗАДЪЛЖИТЕЛНО tlog-a трябва да се спре, т.к. може да причини спиране на сървъра. Сигурността е хубаво нещо и е задължителна, но преди безогледно да пускаме всички инструменти в действие трябва да се запознаем с последствията, които могат да възникнат.
Има съобщения за грешки, които получаваме или при работа с десктоп приложения или при администрация на някоя система, които могат да предизвикат у един човек най-различни чувства.
Ето някои любими: "Unknown Error" - Такова съобщение ме вбесява. То е допустимо, ако използваш много нов софтуер, но да го получиш при версия, която 1-2 години на пазара, е направо влудяващо.
"Error #xxx" - Е може ли такова нещо. Щом си има номер сигурно си има и обяснение. Или пък горната е замаскирана
Ето някои весели, които може да получите и от Domino сървър:
1. QuickPlace error 7/23/2009 12:14:05PM A problem has occurred which may have caused the current operation to fail.
Suggested solution: This error has occured [sic] so deep in the system that even we don't know what caused it. Your best bet is to simply try again.
Тази грешка всъщност в iNotes, а не в Quickr. И ме кефят - съобщението дори е с грешка!!!
2. Busy error Съобщение на конзолта на домино, когато е забило - "We are actually busy. New feeling."
3. Call Fred При една от първите бети на 8-ма версия на доминото имахме следната грешка - If you are seeing this message, please call Fred - he knows what to do!
Информацията и препоръките са дадени изключително просто и разбираемо, а и пича обича да онагледява всичко в картинки! Мисля, че е доста полезен и темите много актуални! Вижте тези например:
Т.к. в Lotus света много често се случва компаниите да прескачат няколко версии при обновяването на средата може би в момента най-често срещаните проекти са от 6.х към 8.5 версия на Domino сървър-а. Тези, които планират или са в подобен процес, по-добре да прочетат тази статия от блог-а на компания МартинСкот и да следват инструкциите. В противен случай моагт да си навлекат сериозни проблеми.
Интересно е в случая, че IBM Lotus въобще поддържат подобни миграции. В MS света при подобни случай казват - или правиш последователните ъпдейти или RIP and Replace. Domino потребителите обаче получават друго обслужване.
Не знам от пазарна гледна точка, кой е по-добрия подход. Клиентите на MS са пинудени да правят много по-чести обнмовявания на средата, т.к. производителя непрекъснато ги тласка към това, използвайки ПР, обучения, нови функции и заплаха от спиране на поддръжката. Така потребителите на MS пък са много по-ангажирани със средата и усещането за нейната важност е много по-силно в ИТ отдела и ръководството.
При Lotus....все още официално се поддържа 6.x версия. Т.к. софтуерът работи изключително стабилно и върши работата си по същество и не е обвързан с операционните системи на сървъра или десктопите - никой не се притеснява от остарялата версия. За потребителите изглежда, че всичко е замряло и никой не развива софтуера, за ИТ директора - всичко е супер т.к. ресурса за поддръжка, който се заделя е нищожен и.... пренебрежим, за ръководството... тук е много важно: от MS идват и задават въпроса - "Какви инвестиции направихте за подобряване на съвместната работа през последните години?" И мениджърите почват да мрънкат - "то такова, ние си работим, вярно с по-старичък софт. Ми нека да видим какво предлагате!" В резултат ИТ директора получава нареждане да анализира дали миграцията към MS не е по-изгодна за компанията! Почват да се правят едни сравнения, да се питат преди 5 години взехме ли правилното решение и т.н., вместо да направят прост анализ: Колко ми струва решението за последните 5 години - лицензи, поддръжка, HW ресурс, време на екипа и т.н. и да питат MS - колко биха стрували те в 5г период!
Извод: Не оставяйте клиентите си без ъпгрейд за повече от 24 месесечен период.
Какво означава Tivoli Directory Integrator за Domino инфраструктура? TDI е поредния продукт, който всеки закупил Domino сървър може да използва.
Какво прави той? Точно това, което означава името му в буквален превод - интегрира директорийни инфраструктури. В по-големите компании, колкото и да е странно често са налични повече от една или две директорийни структури. Причините за това са множество - резултат от сливане, разделение по направления в компанията, допълнителни специфични функции и т.н. Повечето от вас могат да интегрират Domino директорията с Активна директория например. Но как да интегрираме повече от една? Отговорът е TDI. Това е незаменим инструмент за интеграция и синхронизация на данни между различни ldap съвместими (или пък не) директорийни структури.
При не един клиент или проект е възниквал въпросът, как да интегрираме доминото, към AD и/или към HR системата. В повечето случай като консултанти препорътчваме да се избере един източник на данни и управление на потребителите. За съжаление обаче животът силно се различава от идеалните теоретични постройки и в реалността много често имаме повече от една структура. TDI напълно разрешава този проблем със способбността си да обединява данни от множество директории да ги сервира резултатите като ldap сървър.
В този постинг може да прочете повече за TDI, както и да намерите връзки към необходимите ресурси.
Напоследък започнах съвсем да губя нишката и последователността на маркетинговите активности на IBM SWG. Сякаш тази компания има две различни глави, които определено теглят в различни посоки. Но може би лудостта е форма на гениалност, която е неразбираема за скромен човек като мен.
Ето фактите и кажете какво мислите вие! Подреждам по време.
1. Controlled Distribution. През пролетта на тази година IBM обяви, т.нар - controlled distribution за софтуера. С простички думи това означава, че само компании покрили определени критерии имат право да продават IBM SW лицензи. Критериите са предходен оборот и квалификация - техническа и търговска. Ето пример какво се получава: Имате проект, който включва изграждане на някакво J2EE приложение и формирате архитектура върху WAS и DB2. Да предположим, че а. Покривате критериите за 2та продукта - означава да имате 2 технически сертификации и 1 за sales за всеки от продуктите. В този случай всичко е наред. Ще си вземете отстъпката за двата продукта. б. Покривате критериите за 1 продукт. Можете да продадете 1ния продукт спокойно, но за 2рия имате проблем. Може да го продадете, но без никаква отстъпка за вас, или да поканите друг оторизиран партньор да го продаде и той да вземе отстъпката.
в. Не покривате критериите за нито един продукт. Горния случай, но и за 2та продукта.
Програмата била създадена за да запазва инвестициите на партньорите в технологиите на IBM. Аз запазвам особено мнение за нейната целесъобразност и вероятен успех, но според мен някой в IBM ще бъде уволнен скоро.
2. Свободно използване на WAS от разработчици. Наскоро бе анонсирано, че за целите на разработка, Websphere Application Server може да бъде ползване безплатно от всеки. Дори в анонса е даден линк за свалянето му. Аплодирам това решение на IBM. Според мен трябва да направят достъпни и още много технологии за свободно ползване при разработката. В анонса пише, че IBM иска WAS да бъде инсталиран на всяко PC, на което се разработва софтуер.
Нека сега да видим какво се получава от съчетанието на горните 2 инициативи. Формирате нов екип за разработка или просто се възползвате от WAS за текущите проекти. (между другото заслужава си - всеки ще ви каже). Създавате продукта и го тествате върху WAS. Всички са много доволни, включително и клиента. Убеждавате го като му показвате предимставата пред open source сървърите да инвестира в WAS инфрастуктура и се нахаквате на т.1 когато се опитвате да завършите сделката. Всеки един търговец като се натъкне на препятсвието на контролираната дистрибуция ще промени сделката към по-...достъпни продукти, от които може да реализра търговска печалба бързо и без да трявба да отговаря на куп меко казано време и средство отнемащи изисквания.
Като искаш да пазиш партньорите си - напълно достатъчно е да ги сложиш в нива и професионална ориентация, както си е досега между другото! С тази програма според мен IBM ще загуби всчико спечелено от Oracle и MS в последните години.